|
作者：Xavier Harding
Mozilla 推出全新专栏「周一辟谣（Misinfo Monday）」，每周分享实用工具、技巧与诀窍，助您识破假消息和探索真相。每周一上线，欢迎关注 Mozilla 的 Blog 或 Instagram，掌握最新资讯。
打「假」固然重要，但在那之前，你得能明辨真伪。不实的新闻内容（也就是专家口中所说的「谣言」）无孔不入，早已入侵我们的手机、实时动态、个人生活和各式屏幕。刻意误导的新闻往往能轻易地从社交媒体向外扩散，被有心之人利用。若要阻止谣言散播，最简单的方法是拒绝分享。不过，该如何辨别真伪呢？
既然是跟新闻报道有关，我们自然得求教新闻记者。我们请教的是在 Gizmodo 担任 主编的 Kaitlyn Jakola，问她平时如何在编辑后台中核查报道。为什么选她？ 因为在 Gizmodo 工作以前，她曾是 Business Insider 主编群中的一员；更早之前也曾担任 Mic 的文稿主编。她还是 纽约大学的兼任讲师，教授文稿编辑和新闻内容查证的 课程。
Jakola 是这方面领域的专家。以下是她的建议：
了解消息来源并进行查证
报道引述了专家的话，很好！若引述的专家不可靠，糟糕！
就算新闻中有消息来源，也不代表来源具可信度。新闻引述的科学家真的写过那些论文吗？相信很多人都没有深究过
不妨找找看，过去还有哪些人引用过同样的消息来源。Jakola 说：「看看这些专家以前曾出现在哪些新闻里，但你可能会得到两种结果。有些人号称是专家，但每天只上媒体，其他什么都没做。但也有些人，不但术业有专攻，过去十几年来也广获媒体信赖。」
请确认消息来源值得信任。如果新闻报道连消息来源都没有，那又是另一个层面的问题。
数字核查
做为专业的查证者，Jakola 另点出一个许多作者常有的疏漏处。她说：「我每个数字都检查两次。即使作者再小心谨慎，数字还是最常出错的地方。此外，我还会评估细微的估算差异，检查数字是无条件舍去或无条件进入。」
公开来源
在可信度的判断上，最终还是要归结到报道的透明度。Jakola 在给学生的第一个提醒上，是这样说的：「如果有人收到可靠来源提供的消息，并且经查证无误，他们就该坦诚相告消息从何而来。」不实新闻会「告诉」读者自己值得信任，但是，真正可靠的新闻会提供可信的消息来源，以实际的内容「展现」可信度。「最好的新闻会努力呈现成果，因为，最终都是要交给读者判断，没有人能告诉你该相信谁，别人只能告诉你他们自己相信谁。」她说。
| 
支持
反对